Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
30 juillet 2010 5 30 /07 /juillet /2010 13:40

C'est à des petits détails comme ça qui tu te souviens que tu es un "exilé"

 

Ma Mère appelait ça des myrtilles quand mon Père parlait de brinbelles..

Mais icitte, c'est des bleuets... 

acquine6 4187 2

Il semblerait même qu'ils ne sont pas de la même variété.

Je me souviens des peignes à myrtilles que nous utilisions dans les paturages des Têtes..

et de la technique de la planche à laver pour séparer les  feuilles.. 

Y a-til encore des brinbelles là où maintenant passent les pistes de ski en hiver? 

 ScreenShot015

      J'ai trouvé cette image sur un site qui propose des vues 360 degrés. Spectaculaire.

Allez vous balader au milieu du troupeau de vaches.. Mais non, elles mordent pas.. 

link

 

Nostalgique à matin?? ouin.. un peu.. 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans L'image; ce qu'on en fait
commenter cet article
27 juillet 2010 2 27 /07 /juillet /2010 14:59

C'est une chose qui me turlupinait.. (C'est cute, non?? ) depuis longtemps.

Que valent les zooms "basiques" et leurs semblables en focales fixes? 

Je me suis amusé à faire une comparaison entre une même image prise avec un même boitier et deux objectifs Canon.

Le  EF 50mm f1.8 II et le zoom EFS 18-55mm.

Deux objectifs de prix quasiment identiques. 

J'ai fait une image identique en montant le zoom 18-55 et le 1.8-50mm ouverture 5.6 (max avec le 18-55) et focale 50 avec le canon 7D (fixé sur trépied) , avec les réglages suivants:

Modèle d'appareil Canon EOS 7D

Date/heure de prise de vue 27/07/2010 07:05:01

Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE

Tv (Vitesse obturateur) 1/250

Av (Priorité à l'ouverture) 5.6

Mode de mesure Mesure d'évaluation

Sensibiltié ISO 100

Taille de l'image 5184x3456

Qualité de l'image RAW

Mode WB Auto Mode

AF Mise au point manuelle

Mode sélection zone AF Sélection automatique

Style d'image Neutre

 

Une première remarque :

dans des conditions identiques, le 1.8 va donner une vitesse de 1/250e alors que cette vitesse monte à 1/400e avec le petit zoom.

 

Résultats comparés:

  les dimensions des recadrages sont les mêmes en nombre de  pixels et définition

 

Recadrage de la photo originale, voir teinte ciel

 

http://img827.imageshack.us/img827/1996/apartiel1855.jpg         http://a.imageshack.us/img801/3116/aapartiel50mm.jpg

http://a.imageshack.us/img801/3116/aapartiel50mm.jpg

 

Recadrage, coté mur

 

http://img827.imageshack.us/img827/7022/bbric1855.jpg       http://a.imageshack.us/img823/4527/bbric50mm.jpg

 

 

recadrage taille 800pixels, détail sur objectif

 

http://a.imageshack.us/img265/6869/cfujinon1855.jpg       http://a.imageshack.us/img571/5084/cfujinon50mm.jpg

 

 

 

 

 

autre détail :

http://a.imageshack.us/img339/4002/est1855.jpg         http://a.imageshack.us/img339/5301/est50mm.jpg

 

 

Qu'est-ce que l'on peut en conclure?

Simple, le 1.8 50mm donne des images plus nettes, plus précises, plus agréables. 

Mais c'est au fond bien logique. Un objectif fixe est plus simple à construire. Le nombre de groupe de lentilles qui le compose est plus réduit.  À prix égal, il est donc logique que la qualité des matériaux mis en oeuvre dans l'objectif à focale fixe est supérieure.  

Ça n'empêche que le zoom 18-55mm lorsque l'on ne fait pas de comparaison est pratique et peu onéreux.. 

 

Je vais laisser la conclusion à ceux qui vont lire, même si pour moi, elle a tendance à se voir et à être bien logique. Non??

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Parlons matériel
commenter cet article
22 juillet 2010 4 22 /07 /juillet /2010 11:56

La tragique fuite de pétrole dans le golfe du Mexique n'a pas fini de faire des victimes.

BP prétend avoir colmaté la fuite.. 

Ça c'est une bonne nouvelle. 

Mais on peut se poser la question de la compétence de certains chez BP.

À l'origine de la fuite, il y aurait eu une erreur humaine.  La dernière bourde n'a aucune  conséquence au niveau environnement  mais va faire des vagues. Des vagues de rire.. 

Je sais pas pourquoi ça me fait penser à Raymond Devos.. "le flux et le reflux me font marée.." 

Bon un peu de sérieux... 

 

Voici l'histoire. 

La compagnie fait de gros efforts de communication dans les médias y compris sur son site internet pour tenter de se redonner une image d'efficacité et de professionnalisme.  Ils diffusent des photographies, des vidéos montrant leurs actions pour combattre la marée noire. C'est de bonne guerre médiatique. Sauf qu'il vaut éviter des erreurs, là encore. 

Et une autre preuve d'amateurisme grave vient d'être révélée par un internaute bien observateur.

Il a constaté qu'une personne a cru bon de "travailler" sur une photo.. 

L'image en question.. 

bp2 (2)

Un centre opérationnel chez BP avec des écrans de contrôle.  Ça fait très professionnel.. Rassurant.

Sauf que trois écrans sur 10 ne fonctionnent pas. C'est ça qu'on a voulu corriger.. 

Avec un logiciel de traitement d'image.. et beaucoup d'amateurisme. 

Voici l'image qui a remplacé la première.. Tous les écrans sont en fonction.. 

bp2 (1)

 

Admirez les détails...

 

bp3

À mon avis, si BP est aussi efficace à colmater la brèche qu'à utiliser Photoshop.. Tout ce qui est vivant dans le  

golfe du mexique a du souci à se faire.. 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans L'image; ce qu'on en fait
commenter cet article
21 juillet 2010 3 21 /07 /juillet /2010 13:54

 Ah, ces questions !!

Qui suis-je, d'où viens-je, où vais-je??

(oui, oui, je sais, la formulation est un peu curieuse, mais la langue française aussi a èvolué..)

Évolution !!

On a parfois tendance à penser à l'humanité quand on parle d'évolution. Non?

  Si si, l'humanité évolue.. Dans quelle direction ??

Ah, ça.. vous en avez des questions..

Mais je ne suis pas ici pour parler de l'évolution de l'humanité, pas plus que de l'évolution de la langue française.

Je suis ici pour parler de photographie.

Et en matière d'évolution, dans ce domaine, c'est plutot la révolution..

Avant, bien avant, la photo était "argentique".

Puis 1982.

C'est tout de même pas si loin.. même pas trente ans.. Le premier appareil photo numérique voyait le jour. Le Sony Mavica.

evol1

Une bête de technique, de puissance.. Imaginez..

Capteur CCD: 0,31 millions de pixels

Focale objectif: 47 mm

Ouverture de l'objectif: F/4,8

Vitesse d'obturation: 1/60 à 1/4000 s

Résolution image: 640x480 au format JPEG

Stockage: Disquette 3,5 pouces Ecran LCD de 2,5 pouces

Poids: 530 g

Marrant, vous trouvez pas.. la résolution est 45 fois plus petite qu'un compact normal d'aujourd'hui..

mais plus drôle: stockage sur disquette 3.5 pouces..

evol3

Rien que la disquette est plus grande que le compact à ma fille..

Un compact normal d'aujourd'hui,

evol2

 14.0 Megapixels

objectif 28-280mm  720P video, MPEG format 211grs.

Eh oui, l'évolution pour la photographie, c'est vers le plus léger, le plus performant et surtout vers la vidéo.. Et demain? Vers quoi se dirige t-on?

La société Canon a dévoilé ce qu'elle imagine être l'appareil photo de 2030.

 

evol4

Dans seulement 20ans.

La fin de la "séparation" entre photo et vidéo.

La fin de l'instantané. j'ai trouvé cet article sur le net.

"L'appareil photo de 2030 ne sera pas bien différent de celui d'aujourd'hui — mais il ne sera plus un appareil photo. Alors que les reflex d'aujourd'hui s'hybrident de plus en plus avec des fonctions vidéo, l'appareil de 2030 pourrait plus n'être qu'une caméra à très haute définition, un appareil photo qui aurait perdu son viseur optique au profit d'un mode Liveview permanent.

La définition serait telle qu'il serait très simple d'extraire une image de la vidéo pour en faire une photo, mais la photo deviendrait en fait une animation courte, dans laquelle on pourrait jouer avec la profondeur de champ et le zoom, simulés logiciellement.

L'appareil, d'ailleurs, offrira un méga-zoom stabilisé qui serait capable d'être toujours mis au point : on s'affranchirait des limites de l'optique pour aller vers des systèmes de plus en plus électroniques et de plus en plus logiciels.

 

Cette vision pose des questions sur le plan technique (quid de la taille du capteur ? de sa technologie ? quid de la puissance de traitement nécessaire ?), mais techniquement n'est qu'une vision, même si Canon a fait la démonstration d'un prototype capable de reconnaître les visages lors du tournage d'un film, et d'en extraire à la volée des photos d'identité de bonne qualité (on imagine donc que le prototype avait un sacré capteur).

L'autre question est philosophique : la photo a-t-elle besoin de la perfection technique ?"

 

Intéressant, vous ne trouvez pas?

La photo a-t-elle besoin de la perfection technique?

En regardant des photos de Boubat ou de n'importe quel autre grand photographe d'avant le numérique, j'ai tendance à répondre que non..

La photographie n'a pas besoin de cette perfection.

Et il y a quelque chose qui me dérange..

Le temps qui passe.. La photographie qui "saisit" un instant en particulier. La nécessité de ne pas rater cet instant.

Beaucoup de photos (spécialement sportives) dont on admire la netteté, le geste parfait ne sont souvent que l'une parmi des dizaines prises en rafales.

Trop facile.

Alors que demain, toute photo ne soit qu'une image extraite d'une vidéo, je ne suis pas certain que ce soit une évolution en matière de photographie..

 

Qu'en pensez vous?? 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Parlons matériel
commenter cet article
16 juillet 2010 5 16 /07 /juillet /2010 03:19

Il y en a qui aiment faire dans le détail..

Différencier la macro photographie (rapport 1/1 ou moins)   et la proxiphotographie.. Pas vraiment de la macro disent les puristes..

Franchement, si vous saviez.. je vais pas dire que je m'en fous.. mais c'est tout comme.

Personnellement j'ai grand plaisir à découvrir ce que la nature nous offre.. en regardant de près, en photographiant de près, on voit des choses différentes. 

Et vous? qu'en pensez vous? 

 

acquine6 3913 2     acquine6 3927 2    acquine6 3930 2

 

acquine6 3954 2     acquine6 3992 2     acquine6 4003 2

 

acquine6 4010 2   acquine6 4014 2         acquine6 4015 2 

 

acquine6 4026 2              acquine6 4028 2

 

acquine6 4031 2            acquine6 4036 2

 

acquine6 4112 2

 

Toutes les photos sauf la dernière ont été faites au parc des moulins à Terrebonne.

bel endroit. 

La dernière, elle a été faite au plein centre de Montréal.. 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Regarde ce que j'ai vu
commenter cet article
15 juillet 2010 4 15 /07 /juillet /2010 12:32

Ah vous croyez ça?? 

Et bien non... 

Il est parfois difficile de "rester zen" en pratiquant la photographie. 

Naturellement, photographier Pitou ou Minou qui se prélasse sur son coussin, c'est pas propre à faire monter la tension. Mais essayer de capter au vol, une libellule... alors là...

Crise de nerfs garantie.. C'est ce que j'ai ressenti hier. 

Je me promenais dans l'ïle des moulins à Terrebonne. 

Une grosse libellule survolait le bord de la rivière. 

Un vol totalement erratique. Des changements de trajectoire. Ça change d'altitude soudainement.

Tu la crois dans le viseur,  elle est déjà hors cadre.. 

20 photos ratées... pour en avoir une.. 

mais ça vaut la peine, pas vrai???http://img824.imageshack.us/img824/9545/img39542.jpg

 

 

 

Mais dites moi.... pourquoi cette bestiole me fait donc penser à Apocalypse now?? 

 

 

 

 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Quelques mots
commenter cet article
13 juillet 2010 2 13 /07 /juillet /2010 15:17

J'ai cherché une photo du grand Coluche pour illustrer cet article. 

Pas trouvé.. Mais j'ai trouvé mieux.. 

 

Demain, c'est le 14 Juillet.. 

La fête Nationale.. 

Le défilé, les feux d'artifices (ceux que les zhommes(et depuis peu les femmes... ) politiques  aiment bien.. )) 

Les Allons z'enfants. de la patrie i.. euh.. 

 

France longtemps terre synonyme de libertés.. 

Je ne crois pas qu'il y ait un seul autre pays au monde où un amuseur du style de Coluche pourrait se porter candidat à la présidence.. 

Alors Vive la France et Merci Coluche. 

 

 

 

 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Quelques mots
commenter cet article
9 juillet 2010 5 09 /07 /juillet /2010 13:56

 Avez déjà essayé de faire votre autoportrait?

Je ne parle pas de vous au volant de votre bazoo..

Non, faire un portrait de vous, tout seul face à face avec l'objectif de votre appareil..

Je trouve ça difficile. Très difficile, pénible même.

Je ne parle pas là de la difficulté technique. Ça ce n'est rien.

Non, je veux parler de la difficulté d'aimer ma propre image.

Et non, je ne m'appelle pas Narcisse, je ne suis pas amoureux de mon apparence.

Loin de là. Je suis laid..

Ah ça y est, j'en entend dire "mais non, mais non, t'es pas laid"

Bon on va préciser, je me trouve laid. pas beau.

Soyez rassurés, je n'en fait pas une fixation, mais ça me fait me poser des questions.

Besoin d'un psy??

Et vous? Vous vous trouvez comment? Vous vous acceptez??

  Pourquoi je vous parle de ça aujourd'hui?

Simple, je viens de "faire connaissance" avec Jen Davis.


Photographe américaine, elle met en scène son apparence physique. On peut dire même son obésité.

http://www.jendavisphoto.com/files/gimgs/3_24-clemency.jpg

Je crois que les sentiments du photographe sont sensibles dans les photos de son sujet.

Je pense que l'on ne fait paraitre beaux que ceux que l'on aime.

Elle, Jen Davis, visiblement elle ne s'aime pas. Pourtant, elle s'expose, se montre. Elle n'est pas belle, mais ses images, certaines sont belles. C'est étonnant, ça fait réfléchir..

Pas vrai?

 

Allez donc visiter son site.. et dites moi.. vous en pensez quoi? 

http://www.jendavisphoto.com/index.php

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Photographes au féminin
commenter cet article
7 juillet 2010 3 07 /07 /juillet /2010 16:35

Pas fait exprès..

Une de ces images, coup de chance.

Celle là, m'a bien amusé...

 

acquine6 3869

vous pouvez cliquer pour la voir en grand.. 

et pas interdit de passer un petit commentaire. 

Pour info, c'est fait avec le canon 7d, objectif 70-200mm 2.8L et bague allonge Kenko de 20mm

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Regarde ce que j'ai vu
commenter cet article
3 juillet 2010 6 03 /07 /juillet /2010 15:23

Ah, les vacances..Enfin.


Bientôt ce sera la ruée sur les routes

 vac1

 

Des isolés les regarderont partir, tristement.

 vac7


En rangs serrés, dans la chaleur et la poussière..

Ils vont se précipiter vers les plages.

vac2

 

 

Chaque coin d'ombre sera convoité

vac3

 

 

Maman surveillera bébé pendant que Papa fera le beau au soleil...

vac-8

 

Toutes les techniques utilisées pour étendre la créme solaire..

vac4

 

Parfois la "chicane va pogner" pour le meilleur coin de la plage..

vac5

 

 

et tout ça en attendant le grand retour..

vac6

 

 

 Vous l'aurez compris, tout ce qui précède n'était fait que pour vous montrer des photos d'un photographe intéressant.

Nick Brandt.

Photographe anglais, né en 1966.

Son travail photographique est tout entier est tout entier consacré à l'Afrique.

Son objectif: enregistrer un ultime témoignage visuel des animaux sauvages dans des lieux qui risquent de disparaitre à cause de l'humanité.

Toutes en noir et blanc, ses photos sont faites avec un argentique moyen format et deux objectifs courts (Pentax 67) .. Pas de téléobjectifs..

J'aime beaucoup.

Son site:

http://www.nickbrandt.com/

 

Un entretien avec l'artiste:

http://www.lesphotographes.com/2010/02/21/nick-brandt-photographie-les-animaux-africains-lesthetisme-contre-la-barbarie/

 

Et vous?? Bientôt les vacances?? 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Photographes au masculin
commenter cet article