Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
27 août 2009 4 27 /08 /août /2009 13:21

Une image a fait  le tour des blogs, des rédactions, des magazines..
Il faut dire que cette image est rafraichissante...

Mélissa Brandts et son  mari visitaient le parc national de Banff dans l'ouest canadien. 
Au bord du lac Minnewanka, voulant garder un souvenir du paysage, ils ont installé leur appareil numérique sur une pierre, pour faire une photo d'eux avec le retardateur..

Peut-être attiré par le bruit et la lumière du retardateur un écureuil peu farouche est apparu dans le cadre et fait depuis partie de l'histoire de leur voyage en Alberta..

La photo a été envoyée au magazine National Geographic...
Depuis, elle circule, de blogs en blogs.. en passant par le mien..

J'aime cette histoire. Elle ne va pas changer le monde, mais au moins elle aura le mérite d'arracher un petit sourire à plus d'un..

Envie de jouer avec cet écureuil facétieux ?





cliquez

allez faire un tour sur ce site..
ça vous permettra  de mettre un petit intrus dans une de vos images..
http://www.lutralutra.co.uk/squirrelizer/

Et faites moi plaisir.. envoyez moi vos créations, on pourrait créer un album ici..
L'idée vous plait?

dombouvet@gmail.com

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans L'image; ce qu'on en fait
commenter cet article
26 août 2009 3 26 /08 /août /2009 19:16
Vous vous souvenez, c'était je crois la pub de Paris Match..

C'est vrai qu'une photo peut entraîner de réels chocs, et même avoir des conséquences terribles si l'image est mal "controlée"

Parlez en à Microsoft..
Ils sont aux prises avec une image qui fait mal..
Pire que les iphones qui explosent..

Une photobien banale pour une pub aux états unis..
Une blanche, un noir et un jaune.. pour faire plus "melting pot"..

Mais l'image devient broyeur lorsqu'un petit drôle s'est chargé de la modifier pour la version Polonaise de la même pub...

Oui, vous avez bien v. tout est identique, mis à part la langue et le personnage du milieu..

On a gardé le costume, la cravatte, (je sais pas pour les bobettes...) mais plus de noir..

Imaginez la gène, la confusion dans la firme de redmond.. lorsq'un site a remarqué la modification et a publié ça sur le net..
Va leur falloir des avocats prudents pour justifier  cette modification.. Si une quelconque ligue contre le racisme s'empare de ça, l'image va créer un choc.. c'est certain..

Moi, je trouve ça drôl. Non pas le fait que l'on ai cru bon de limiter à deux couleurs.. mais le fait qu'une erreur comme ça puisse être commise par une firme aussi importante.. 

Regardez cette autre photo..
Notre belleCarla.. vous savez celle qui chante "je suis excessive".. vrai qu'elle l'est..
regardez son bras gauche..
Tordant, non??

Le site qui s'amuse à rechercher ce genre d'erreurs s'appelle Psd..Pour photoshop disasters..

allez voir, il y  a des choses étonnantes..
http://photoshopdisasters.blogspot.com/

Qu'en pensez vous??

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans L'image; ce qu'on en fait
commenter cet article
25 août 2009 2 25 /08 /août /2009 14:45

Ah non, va pas nous parler de Lady Di ...
Non rassurez vous, vais pas verser dans le pipolle..

Non je voulais vous parler de lomo.. de diana f...

C'est ça..


Ma fille en voyant ça dirait .. "c'est cute.. j'en veux un... "

Moi, j'en veux pas, mais j'aimerai qu'on m'aide à comprendre..
Je ne sais pas si c'est le fait que j'ai passé l'âge  ado, mais j'ai du mal...

Il semble qu'un vraie mode soit née il y a une dizaine d'années..  On a deterré les Lomos  ( non c'est pas des zommes préhistoriques)  On fait de la lomographie..  On parle même de photo alternative..

Bizarre, ça me fait penser à mon boulanger ici à Montréal... C'est pas un français, mais il fait du vrai pain.. Sa boulangerie ne désemplit pas.. et il roule dans une '"deuche".. oui oui.. une vraie de vraie.. une deux chevaux..  Vous imaginez.. l'hiver.. le toit en toile.. par -25degrés... et le chauffage.. inexistant.. Ben mon boulanger c'est ce qui me semble le plus proche des lomographes.... Décalés, déjantés.. en déhors..

Le plus drôle.... il parait que ce qui est le plus "in"  dans leurs rangs, c'est de bien choisir son labo.. si si. lisez:

" En fait lorsque je prend la photo je ne sais jamais si l’appareil déclenche ou pas… Depuis l’appareil m’accompagne partout car il est petit et discret. Il est aussi toujours amusant d’acheter des films et de les faire développer dans les labos d’Afrique ou d’Haïti: les chimies sont antédiluviennes, les films périmés ou stockés depuis des années en plein soleil… les résultats sont variables mais des fois il y a de bonnes surprises."

 

Bel exemple d'image obtenues.. Comment trouvez vous??

 

Comment expliquer cette mode? Masochisme créatif?

Dites moi..

Moi ce que j'aime le plus, c'est le flash.. délirant.. non?

 

Si vous voulez en savoir plus..

 

http://microsites.lomography.com/dianamini/

ps... si vous décidez de passer à la lomographie créative, n'oubliez pas de m'envoyer vos numériques inutiles. On pourrait faire une fondation,et envoyer ça en Afrique ou en Haïti...

 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Parlons matériel
commenter cet article
22 août 2009 6 22 /08 /août /2009 15:18
scène croquée aux tams-tams de montréal...

Vous pouvez la voir en plus grand.. cliquez

Difficile de ne pas penser à Félix Leclerc...




Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Regarde ce que j'ai vu
commenter cet article
21 août 2009 5 21 /08 /août /2009 15:16

Ben oui, quoi!!! Arrêtons le massacre.
Laissons les respirer.
On sait bien que la promiscuité engendre des problèmes désagréables..
Demandez aux habitants de cités surpeuplées... ou aux coureurs de soldes..

Oui, sérieux.. Laissons respirer les pixels..

Depuis quelques années on assistait à une course au mégapixels..

Génant ça..

Le ptit gamin du coin regardait mon gros "Canon" avec pitié lorsque je lui racontais qu'il se contentait de 8 mégapixels.. Lui le ptit en avait 12 des mégagapixels..
  Pour lui, forcément, son apn est meilleur que le mien.. l'a plus de pixels..



Enfin, les gros fabricants commencent à revenir à la logique..
 La course est terminée..  

On en a fini avec l'entassement des photosites sur des capteurs trop petits..

Canon le montre bien..


cliquez si vous voulez.....



 Son nouveau G11 se contente de 10 mégapixels, alors que celui qu'il remplace en avait 14.7...
 Ça va être difficile pour les vendeurs de faire comprendre ça à ceux qui croient que plus le nombre est grand, meilleure est la photo.. Moi, j'me marre..


En diminuant le nombre de pixels et en augmentant la taille du capteur, on diminue la densité des pixels..  Le G10 en entassait 34 mégapixels par cm2, le g11 a baissé à 23 mégapixels par cm2.. Pour référence, un réflex amateur de Canon se contente de 4.5 mgp au cm2...


Moi cette histoire de pixels, ça me fait penser à la france.. enfin certains coins de France et au Québec..
La  comparaison entre la densité de pixels sur certains petits compacts et celle des réflex , ça me fait penser à  certaines banlieues comparées à Lanaudière.....

L'est beau le nouveau G11.. De vraies commandes qu'on peut manipuler avec des gros doigts.. Un vrai grand angle.. Un écran orientable.. et surtout.. et là je craque.. un étui.. Oui oui, un vrai.. Fini aussi le nudisme des boitiers..

Cliquez si vous pouvez......

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Parlons matériel
commenter cet article
19 août 2009 3 19 /08 /août /2009 22:24





Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Regarde ce que j'ai vu
commenter cet article
18 août 2009 2 18 /08 /août /2009 15:35

La nature humaine m'étonne toujours..
Certains sont capables d'une patience monacale pour venir à bout de leurs oeuvres..

Par exemple: La cathédrale Notre Dame de Paris..
Un type bien patient a mis 12 ans pour construire une réplique de la cathédrale.. avec 1 210 000 allumettes..
 13o kg de bouts de bois...  Patient le bonhomme. 
 
Remarquez il a  fallu 83 ans pour ériger la vraie de Notre Dame de Paris..  

Tout est relatif..

Qu'est ce que ça vient faire mon histoire d'allumettes sur un blog dedié à la photo?
Bien simple.. Je viens de tomber sur un truc étonnant.

Le photoréalisme? Vous connaissez?

En deux mots, ce sont des peintures qui sont faites pour se rapprocher le plus possible du rendu d'une photo..
Oui, comme dirait ma fille, c'est complétement "flyé" ce truc..

Par exemple cette photo  (Oh le lapsus....) d'une gare en amérique du nord..



2000 heures de travail pour arriver à ces détails..
Oui, le train, c'est celui que l'on voit à peine dans le plan large..




Je n'ai pas trouvé où se trouve ce détail dans la grande.. et vous??



Ou celles ci.. la femme à la douche.
C'est pas une photo, c'est une peinture..


cliquez pour la voir en grand..


Alors moi, qui aime tant me poser des questions, je me dis.. Pourquoi??
Déjà qu'avec photoshop des petits malins s'amusent à transformer leurs images en toiles.. Je comprend un peu.. on a pas tous le talent, ni le temps.. Logique..
Mais l'inverse.. mettre2000 heures pour faire une image qui  ne devrait prendre qu'un petit 60e de seconde et par temps gris encore.. ? 2000 heures c'est 50 semaines de nos heures de travail ici en amérique du nord.. et combien en france??

Alors? Expliquez moi..

Pourquoi? Une façon de lutter contre le temps qui passe en  gaspillant ce temps gratuitement?
Je comprends pas..

http://www.drublair.com/

http://alyssamonks.com/

http://davidkassan.com/

http://www.bertmonroy.com/

http://www.ericzener.com/

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Autres techniques
commenter cet article
17 août 2009 1 17 /08 /août /2009 14:26
Même lui se poserait des questions.. 


  

N'est-il pas? Monsieur Huxley??

Moi,  Je suis renversé...

Décidément, mais où et quand arrêteront-ils d'inventer, de réinventer la photographie..

Déjà qu'il n'y a pas si longtemps on annoncait l'appareil numérique qui ne déclenchait que lorsqu'il détectait un sourire.. ( certains ont même rapporté leur apn au service après vente.. les batteries ne tiennent pas le coup dans certains cas à attendre le sourire....). Mais là, c'est comme on dit icitte au québec, c'est l'bout du boutte..

Un appareil photo qui fait les photos tout seul.. Oui, vous avez bien lu.. Vous le collez sur sa base.. sur un coin de meuble, et pendant le party.. il va chercher lui même les photos à faire et les faire..





Lisez donc..
Renversant, non??


En accessoire, Sony propose le Party-shot, une station d'accueil motorisé qui permet de prendre des photos automatiquement sans jamais toucher l'appareil, un concept particulièrement pratique lors d'une soirée entre amis. Cette base communique avec le WX1 ou le TX1 et utilise leurs fonctions de détections des visages et des sourires pour déclencher le cadrage et prendre des clichés. Une fois la photo prise, ce module pivote ou s'incline (360 degrés horizontalement et de 21 degrés verticalement) pour rechercher d'autres sujets à prendre en photo.

 


Vous savez que j'aime bien râler contre les trucs un peu trop modernes. .

Mais là c'est une franche inquiétude qui me taraude..


Est-ce que l'appareil va être capable de lui même se fixer les limites pour (par pudeur) ne pas déclencher quand l'oncle Michel va s'écrouler sous sa chaise, fin saoul en fin de soirée ou lorsque le denier de l'Aieule va rester planté dans le morceau de tarte??

 
Comment va faire celui qui avant faisait les photos  et prenait tant de plaisir à vivre la fête comme en "observateur"?


Est-ce que l'appareil va être de lui même capable de se mettre à off, quand tout le monde est parti, sauf Madame et Monsieur.. et que la soirée se poursuit sur le canapé??


Est-ce que comme dans le Meilleur des mondes, Sony fournit les pilules miracles qui font que tout le monde est heureux pendant le party??

Bon, encore un machin que je ne suis pas tenté d'acheter..


Mais dites moi.. avec tous ces trucs qui font tout à notre place.. à quoi va t-on occuper notre cerveau??

Et vous? vous aimez faire les photos pendant une fête? Un  party??
Moi j'adore..

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Parlons matériel
commenter cet article
15 août 2009 6 15 /08 /août /2009 13:32
Envie de mettre en avant une photo de vacances..


C'est une photo qui me vient de Mélissa C. Une jeune passionnée de photo.
J'aime beaucoup le cadrage... le pied plein de sable. Évocation très forte.. 
Bravo Méli....

 
Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Regarde ce que j'ai vu
commenter cet article
13 août 2009 4 13 /08 /août /2009 18:53
Oui, Marie, j'ai repris une partie de ton commentaire à propos de Ronis et de la possibilité de tout faire en photographie.

J'ai beaucoup aimé le commentaire. Spécialement ce passage:



La "pudeur d’image"ne devrait elle pas aller à tout ce qui dégrade intentionnellement l’être , c’est à dire à toute forme de violence évidente ou insidieuse


La pudeur ne dérive-t- elle pas vite en pruderie censure ciblant uniquement le corps ?

Accepter de voir des images qui a priori choquent , n’est ce pas offrir le regard humain aux différences ,
qualifiées de laideur ,
 horreur , difformités anomalies ,
maladies ,… .
cachées par des sociétés formatées au standing du convenable de l’acceptable ;

n’est ce pas rendre la dignité …aux êtres photographiés…


N’est ce pas accepter de nous voir tels que nous sommes …



















J'ai fait ces photos à la demande de la fédération de natation du canada. Il s'agissait de faire une série de photos pendant les sélections en vue des jeux paralympiques (Jeux Olympiques pour athlètes avec un handicap)

À la suite de cette compétition, j'avais écrit un petit texte qui essayait de traduire ce que j'avais ressenti alors:

"Faire des photos pendant une compétition de natation. ça j'ai l'habitude et je suis à l'aise avec ce genre de photos.

Mais cette compétion là, au début, je ne ne me sentais pas à l'aise..

C'était une compétition différente. Enfin, différente à mes yeux..
Une compétition pour nageurs avec des handicaps.

Trés vite, en voyant qu'en fait tous ces jeunes n'étaient différents qu' à mes yeux, ma gène à disparu pour faire place à une admiration totale pour ces athlètes. La même motivation, le même dépassement. Depuis cette compétition ma façon de les voir et de me voir a totalement changé."






Bon, je sais, ça ne fait pas trop photos.. photos de vacances.. Mais c'est la faute à Ronis.. et son commentaire sur la photo "exhibitionniste", C'est aussi la faute à Marie et à son commentaire plein de vérité.

Les paroles de Grand corps malade sont incontournables, pas vrai?
http://www.youtube.com/watch?v=Rmsj46zOFjo

Et que pensez vous de ces deux photos? Tro, pas assez explicites?
Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Quelques mots
commenter cet article