Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
12 novembre 2009 4 12 /11 /novembre /2009 14:17

Non pas de quoi passer dans cette revue prestigieuse..
N'empèche, l'est "pas pire" ( expression d'icitte...) mon héron..
Faut que je vous raconte..
Il était au bord d'un petit lac  du Mont st Bruno..
Je l'ai vu d'abord aux travers de branches.. Je cherchais un contre-jour et je suis tombé sur un héron.. Comme quoi la chasse aux contre-jours réserve parfois des surprises..  Le photographier au travers des branches me suffisait pas.. J'ai donc avec une prudence de sioux  ( en fait, ici c'était pas des Sioux, mais des Iroquois ou des Algonquins).. qu'importe je me suis approché à ce qui me semblait la limite.. acceptable pour un oiseau sauvage..
Et je cadrais, et je "shootais" ... il semblait ne pas avoir détecté ma présence..  Prudemment, je me suis encore approché... je devais être à une dizaine de mêtres de l'échassier.. Lui occupé à se lisser le plumage, moi à soigner  mon cadrage.. (tiens ça rime.. ( ça doit être d'avoir pensé à La Fontaine)) on aurait pu rester là encore un bon moment..

Mais d'un coup, Le héron au long bec emmanché; d'un long cou..... tourna son long bec de mon coté..
Son oeil fixe se fixa  ( oui, je sais.. c'est nul...) sur moi..
Et je vous jure.. il semblait me dire "bon, T'as tu fini avec tes photos... j'ai autre chose  à faire moué... "

Je me suis relevé sans prendre de précautions.. Pas vrai, même pas une réaction de sa part..  Vraiment habitué aux zumains le volatile..

Pas possible!!!  c'est con un héron.. non??
Heureusement, il n'y avait pas qu'un héron, hier au Mont st-Bruno..

       

             

En cette fin d'automne, hier le soleil qui baissait créait une belle lumière..

Vous aimez les contre-jours? 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Regarde ce que j'ai vu
commenter cet article
11 novembre 2009 3 11 /11 /novembre /2009 16:07

 




Une visiteuse de mon blog me posait m'a demandé mon avis sur deux appareils 
Elle écrit :
"Bonjour!
je suis tombée sur votre blog en cherchant sur des forums le meilleur choix entre un reflex et un bridge. J'ai une grande préférence pour la marque canon mais j'hésite entre le 500 D (reflex) et le Sx 20 is (bridge) sachant que le budget n'est vraiment pas le même et que les 3quarts des photos que je vais faire seront des photos de mon bébé. Actuellement je n'ai qu'un compact et j'arrive à faire de trés jolies photos mais maintenant que je commence à bien maitriser cet appareil j'aimerais passer sur qq chose de supérieur pour faire de vraiment belles photos"

Tout d'abord dire que je suis bien fier qu'elle me pense capable de la "guider"..
Je ne vais pas parler de différences entre des marques, même si je suis "Canon" depuis bien longtemps, mais simplement parler des différences fondamentales entre un bridge et un réflex. Et naturellement, ces avis ne sont que les miens.. Chacun est libre d'avoir un avis contraire..

Petite remarque, certaines des données de comparaisons sont faites ici avec le Canon EOS 450D qui est le modèle sorti juste avant le EOS 500D.

1- Aujourd'hui et demain.

Posons nous la question.. l'acheteur qui sort de chez son vendeur favori avec l'un ou l'autre de ces types d'apn.. qu'est-ce qu'il a?
Avec un bridge, il a un appareil qui a des airs de réflex, sans être un réflex, doté d'un zoom souvent "extrème", qui fait de la vidéo.. L'appareil parfait en théorie..
Avec un réflex, il a un boitier avec une vraie visée réflex et le départ d'un système qui va pouvoir évoluer en fonction des besoins et des gouts.
Un bridge c'est un système fermé.. le réflex c'est un système évolutif.
Avantage 500d, à mon avis.

2- Poids et encombrement.
Comparons les deux  choix de Flora
 le SX 20is Dimensions/Poids  128 x 88 x 87 mm
le 500d 129 x 98 x 62 mm

Si l'encombrement est le critère principal, ce sera difficile de séparer les deux.. Mais si on ne veut pas se trimballer une sacoche d'objectifs, le bridge est intéressant.
Avantage SX20is, à mon avis.

3- Le prix
C'est vrai que le réflex est plus onéreux que le bridge.. Mais est-ce qu'ils vont faire les mêmes images?

Définitivement non.. Pourquoi?

4-taille des images.
Les deux machines sont capables de sortir des fichiers en 12 millions de pixels pour le bridge et 15 pour le réflex.

Est-ce que ça veut dire que la qualité d'image sera la même? Pas du tout.. et ce pour une raison souvent passée sous silence par les vendeurs.
La dimension physique des capteurs..   Là on ne parle pas du nombre de pixels..
Suivez moi.. Ça revient à parler d'un bout de textile..   Le nombre de mailles et la taille du fil.. Vous me suivez?? 
La dimension réelle du capteur du bridge dont on parle est de  6.16 x 4.62 mm, 0.28 cm².. Oui on a bien lu..   même pas 1 cm2..
Celui du réflex est de 22.3 x 14.9 mm , 3.32 cm²
Ça donne quoi?  Une densité et une taille des pixels trés différentes.
On parle de 4.5Mp/cm2 pour le réflex contre 43Mp/cm2 pour le bridge..
Pratiquement 10 fois plus dense sur le bridge que sur le réflex.
Important?


Dans des conditions normales, pas trop..

Mais en condition de basses lumières, trés visible.. 


Les fabricants ont commencé à comprendre que mettre trop de pixels de petite taille sur un capteur exigue nuit à la qualité  Tellement que Canon a diminué le nombre de pixels sur le G11..
Avantage Réflex, à mon avis.


5 Réactivité.
Lorsque l'on parle de photographie numérique, on lit souvent "temps de latence"

Quel est le délai entre la mise à On de l'appareil et la possibilité de prendre la première photo? Quel est le délai entre deux images?
Si vous croyez qu'il n'y a pas de différence entre bridge et réflex, grosse erreur. .

Voir le tableau ci dessous..



Alors, même et surtout pour les photos de bébé.. "il n'y a pas photo"
Pour prendre deux photos de  la bouille de bébé pleine de bouillie, il faudra plus de 4 secondes avec le bridge contre moins de 4/100e de secondes avec le réflex
Avantage Réflex, sans aucun doute.



6- Systèmes de visée..
J'ai gardé le meilleur pour la fin. 
La visée.. L'étape essentielle avant la capture de l'image..
Rien, même une viseur "électronique" ne peut remplacer la visée réflex. 
Avec un réflex, on "vit l'image de l'intérieur"  alors qu'avec une visée sur écran, qu'il soit fixe ou orientable, on est "en dehors de l'image".

Avantage Réflex, à mon avis.



À propos du prix..
La fin d'année va arriver. .Il est certain que des offres intéressantes vont apparaitre..  Et il y a fort à parier que des Canon EOS 450D avec un 15/55mm vont être à prix très intéressant..


Voilà, Flora, j'espère que ces quelques lignes ne vont pas augmenter la difficulté de choisir et de bien choisir.. 

Deux liens pour voir les différences..

Site qui permet de faire des "duels" avec des images dans des conditions particulières..
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=843&p1=6141&ma2=1&mo2=533&p2=3275&ph=21



Site anglophone qui fait des comparaisons plus complètes.. en anglais hélas...

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos500d,canon_sx20is,canon_eos450d&show=all

Et le plus important, c'est encore d'aller "toucher", "sentir" les deux types d'appareil.. Important, pas vrai??

 

 

 

 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Parlons matériel
commenter cet article
8 novembre 2009 7 08 /11 /novembre /2009 16:40

Ich Bin Ein Berliner, vous vous souvenez??
Le mur..

9 Novembre 1989, le symbole d'un affrontement entre deux blocs tombe.

Vous souvenez vous où vous étiez à ce moment là?

Pour rappeler ce moment, j'ai choisi de ne mettre en ligne que des photos

visiblement faites par des amateurs.. 
Des photos simples, imparfaites mais tellement émouvantes.

 

 

 

                               

La photo n'était pas encore nuérique, mais des amateurs, témoignaient. Fixaient un moment historique.

Difficile de faire un rappel de cette date sans remettre en avant cette vidéo.



Pour les optimistes qui pourraient penser qu'il en est fini des murs.. 
Celui de Berlin est tombé, d'autres ont poussé... la preuve
Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Quelques mots
commenter cet article
6 novembre 2009 5 06 /11 /novembre /2009 14:58
Aidez moi à trouver des titres à ces photos.

photo1

Hier j'en étais à ma troisième sortie au Mont st-Hilaire..

Le ciel était bas, les feuilles sont toutes tombées; à part quelques rebelles qui s'accrochent encore.. Pas de brouillard pour  s'amuser à créer des paysages fantômes. Sauf qu'en y regardant bien, on pouvait voir des choses bizarres.. Comme si la nature voulait me montrer son imagination.. 

 J'ai photographié.. À vous de me montrer votre imagination.. 
Trouvez des titres à ces images..  

           
photo2                                             photo3                                          photo4
  


      
p
hoto4                                                             photo5                                       photo6
 

Alors? vos propositions??
Non, y'a rien à gagner.. désolé... 
Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Regarde ce que j'ai vu
commenter cet article
5 novembre 2009 4 05 /11 /novembre /2009 03:13

Artistique??

Expression artistique. Photo artistique.
La photo, je connais. Mais la photo artistique?

Vous êtes vous demandé ce qui permet de distinguer une simple création d'une oeuvre artistique.
Ainsi en matière de photographie.. Qu'est-ce qui caractérise une photo artistique..
Tout une question.. Pas vrai?

Est-ce le sujet qui va faciliter la définition de l'oeuvre? On peut croire qu'un nu peut-être plus facilement "artistique"  que la photo d'une poterie..

Peut-être pour ça que l'on parle de "nu artistique".

Comment photographier un paysage pour que cela soit classé dans les photos artistiques?

Est-ce que n'importe quel genre de photographie peut devenir de la photo artistique? La macro. ??

Mieux.. on peut se poser la question à propos de la photo reportage.
À partir de quand cela devient de l'art? À cause de son auteur?
Une photo de rue de Cartier-Bresson? Oeuvre d'art ou instantané?

Et le photographie de guerre??

Je me suis posé la question.  J'ai ma réponse. Je laisse aux autres le choix.
Dans certains cas, la photographie de reportage est selon moi, une création artistique..

Connaissez vous David Guttenfelder?

Au cours des sept dernières années, David Guttenfelder a connu et documenté l'évolution du paysage de l'Afghanistan. Bien que principalement intégrés aux troupes de la coalition, il a également couvert les élections présidentielles, les bodybuilders à Kaboul, l'état des prisons afghanes et de la vie quotidienne dans le pays. Guttenfelder est le photographe en chef pour l'Asie à l'Associated Press et au cours des sept dernières années a proposé à la fin générale d'un public-up, regard intimiste sur la vie des troupes de combat dans les montagnes et les régions reculées de l'Afghanistan.

Très éloignées des photos chocs de certains reporters pour qui le fort est rouge, les oeuvres de Guttenfelder sont impressionnantes.



                                
pour voir plus de photos de David Guttenfelder:
http://blogs.denverpost.com/captured/2009/10/30/photographer-collection-david-guttenfelder-in-afghanistan/

Et si vous en avez envie allez lire ce bon texte qui pose la question.
http://www.almanart.com/qu-est-ce-qu-une-photo-d-art.html
Je vous laisse le loisir de décider ce qu'est pour vous une photo artistique..
Votre avis?

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Photographes au masculin
commenter cet article
3 novembre 2009 2 03 /11 /novembre /2009 14:31
Je ne sais pas si vous êtes comme moi.. Mais j'aime essayer.. Non Mesdames, pas des souliers..
Des logiciels..
Toujours à l'affût de ce qui se met en place au niveau des logiciels de photographie, je ne pouvais pas faire autrement que de tomber sur ça....



En matière de logiciels, Adobe est très actif. Très présent.

On connait naturellement l'incontournable outil de professionnel qu'est Photoshop Cs4 (je crois qu'ils en sont là)..
Je connais et utilise beaucoup Photoshop Eléments 7. ( le 8 vient de sortir....).

Qu'est ce qui différencie Lightroom des autres?

L'utilisation et le public visé.

Eléments est un organiseur de photos, et un outil de traitement des images.  C'est une version allégée et plus simple d'emploi que Cs4.

Lightroom semble être un outil plus destiné aux professionnels.  Plutôt un outil de classement, de gestion des catalogues d'image.

On voit bien que l'écran est plus orienté vers la gestion des images qu'à leur traitement.. Sans doute que les pros ont moins besoin que moi de "retoucher" leurs chefs d'oeuvre..   Peu de place pour les outils de correction de l'image..


On se sent en "terrain connu" si l'on est habitué de l'écran de Photoshop Eléments 7


La capture d'écran ci dessus est celle de la retouche standard. Eléments7 propose  un outil qu'il appelle "L'organiseur"
Organiser son stockage, étiquettage d'images, tags (étiquettes) est utile surtout pour les frénétiques du déclenchement.  J'en sais quelque chose.

Alors, mon avis sur Lightroom??

Franchement,  je me sens un peu comme la mémoire de mon ordi pendant l'utilisation de ce logiciel..
Pas loin de l'overflow..
On voit ici que Lightroom, béta ou pas, utilise beaucoup de ressources..


Bon d'accord, ma configuration commence à dater..
Pentium4 1.7ghz à moins de 800mgs de mémoire.. c'est un peu léger..
Je me demande si parfois il n'y a pas connivence entre les fabricants de logiciels et les fabricants d'ordinateurs..
Si tu veux pleinement jouer avec ces merveilles il te faut les ressources matérielles adaptées..
Sinon, tu rames..

À propos de ramer, asteure ( oui, je sais, ça fait un peu local... (ici on dirait "habitant")) j'ai un peu de difficultés à le comprndre,  mais je vais finir par le comprendre ce Lightroom.  Béta3 ou pas..

Et oui, visiblement je rame.. la preuve..
Je viens en fouillant de découvrir qu'en fait..
Eléments et Lightroom.. fonctionnent un peu de la même façon..
une partie qui sert à organiser ses images,
une partie qui sert à travailler ses images..
dans Eléments, c'est l'éditeur..
Dans Lightroom, c'est la partie "développement"



À propos de béta.. un gros avantage..  Cette version de Lightroom est disponible en test..
Ça y est j'en vois qui font la tête.. Ouin.. limité 30 jours comme d'habitude...

Non pantoutte.. Vous allez pouvoir jouer avec jusqu'à la sortie de la version définitive d'Adobe photoshop Lightroom3..
Et c'est prévu pour avril 2010... Ça nous laisse le temps d'apprendre..

Moi visiblement, je vais avoir besoin de ces quelques mois pour découvrir la différence entre les deux logiciels d'Adobe..

Peut-être qu'au fond..  Éléments est destiné aux amateurs, comme moi.. Et Lightroom destiné aux pros..

Ben même si je suis loin d'être un pro, je vais quand même continuer à essayer..

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

Ça vous tente d'essayer??


Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Parlons logiciels
commenter cet article
2 novembre 2009 1 02 /11 /novembre /2009 16:16
La fin des migrations pour une oie...
Plus de retour vers le sud..



 


Avec des milliers de ses congénères, elle avait fait halte sur le lac Hertel.
Elle était en route vers le sud.. vers le soleil...
Halte fatale pour elle.
Un carnassier a mis fin à ses migrations.  
Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Regarde ce que j'ai vu
commenter cet article
31 octobre 2009 6 31 /10 /octobre /2009 13:02

Les paroles du grand Georges me poursuivaient jeudi dernier.

""Parlez-moi de la pluie et non pas du beau temps
Le beau temps me dégoute et m'fait grincer les dents
Le bel azur me met en rage
Car le plus grand amour qui m'fut donné sur terr'
Je l'dois au mauvais temps, je l'dois à Jupiter
""

Vous devez vous demander ce que viennent faire ces mots dans un blog de photos.
Simple..
Je vous ai parlé de cette sortie au Mont Saint-Hilaire.
C'était la semaine passée.
Il pleuvinait, les arbres plongés dans un brouillard étrange.
Une bien belle journée.

Je suis retourné là-bas. Jeudi passé.
Il faisait beau..

Beau et frais.. Une belle journée d'automne.
Une journée d'automne qui pousse tout le monde à sortir et à envahir les beaux endroits..
C'est pour ça la chanson de Brassens..
Ça caquetait ferme dans la "montagne"...
Pas seulement les outardes en attente du départ vers le sud ,

mais aussi les mamans, nouvelle génération..
Vous connaissez?
Les mamans joggeuses..  Elles se réunissent en groupe.. avec les engins pour trimballer la progéniture..


Des trucs énormes..
Quand tu en croises , plus d'autre solution que d'enfreindre la loi qui t'oblige à rester dans les sentiers.. Elles se suivent par groupes de 10 et plus sur les sentiers.. précédées par une "monitrice" qui leur fait alterner les petites séries de course avec des mouvements d'élongation..
Qu'est ce qu'il doit se faire "c...r" le gamin dans sa carriole...

J'en ai vu une avec un de ces descendant lointain de nos poussettes..
Équipée la madame..
Même un truc pour avoir à sa portée.. sur le guidon de la bête.. deux gourdes..
Je me demande même s'il n'y avait pas un compte tour, un podomètre et un ordinateur pour mesurer les kilomètres parcourus, la vitesse moyenne et la vitesse du vent..


Qu'est ce que j'ai à chialer sur ces bonnes femmes? 

Si j'étais Desproges, je dirai que je hais leur tendance à se regrouper, à faire du bruit ensemble, et à faire fuir  les oiseaux, les biches et même les petits suisses...


J'étais à quatre pattes en train d'essayer d'en photographier un..
 Un petit suisse, c'est ça.. 

Rien à voir avec un Helvète du canton d'appenzell... Un petit suisse, ( tamia)  ça va vite, pas facile à photographier..  Surtout à cette période de l'année.. Occupés à faire leurs dernières provisions.  J'essayais donc d'en photographier un, quand une horde de "mamans joggeuses" est passée. Passé aussi le petit suisse.. 

Oui, au fond, je les hais..

Ah, oui, je hais aussi ce type qui m'a doublé sur le sentier..
 là où ça grimpe.. presque un chemin de croix..

 Lui devait avoir au moins 10 ans de plus que moi et il est passé en courant.. oui.. oui.. en courant..


Je les hais aussi, ces bonnes femmes, qui par deux, arpentent les sentiers en faisant de la "marche rapide",  équipées comme des skieuses de fond.. collants, sacs à dos et batons.. oui batons.. non pas de skis.. 
et qui se croient obligées de parler.. de parler..

Est-ce parce que la forêt a quelque chose qui parfois me fait penser à une cathédrale que je ne supporte pas le bruit dans ces endroits? 
Ou bien est-ce parce que tous ces gens que j'ai croisé ne venaient pas ici pour l'endroit, mais pour eux..  (moi aussi?? au fond oui.. )



Heureusement, tout en haut, là où ça devient un peu raide, plus de mémères, plus de carrioles, plus rien que le ciel et la vue sur la plaine de Montérégie..


C'est spécial, le Mont st-hilaire.
On dirait presque un furoncle sur une peau lisse..
Une excroissance isolée.


Vu de haut avec google. L'impression d'endroit à part est renforcée.
J'aime bien cet endroit.
Me faudra simplement éviter d'y retourner les belles journées de fin d'automne...


Le panorama est fait avec Microsoft Ice.. 
Cliquez pour voir en grand..  Je vous recommande de vous servir de la loupe..

Ça vous est déjà arrivé d'être dans un endroit et d'être dérangés, assaillis, perturbés par certains de nos semblables??
Pénible, non??


 

 

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Quelques mots
commenter cet article
24 octobre 2009 6 24 /10 /octobre /2009 15:25

Qu'est-ce qu'ils regardent?
Une photo.. Une photo de Chris Jordan.
Je suis tombé sur un article sur ce photographe.
Étonnant et efficace.

La photo que les deux personnes regardent fait partie d'une série "running the Numbers"

 

Elle représente 2,3 millions plié l'uniforme de prisonnier, égal au nombre d'Américains incarcérés en 2005. Les USA ont la plus grande population carcérale de tout pays dans le monde.



 
                        
  
                                        

                    cliquez pour aggrandir

C Jordan écrit à ce propos:
"Running the Numbers
Un auto-portrait-américain

Running the Numbers regarde la culture américaine contemporaine à travers la lentille austère des statistiques. Chaque image représente une quantité spécifique de quelque chose: quinze millions de feuilles de papier de bureau (cinq minutes d'utilisation du papier); 106.000 canettes d'aluminium (trente secondes peuvent consommation) et ainsi de suite. Mon espoir est que les images qui représentent ces quantités pourraient avoir un effet différent que les chiffres bruts seulement, comme on en trouve chaque jour dans des articles et des livres. Les statistiques peuvent se sentir abstraite et d'anesthésier, il est difficile à rejoindre et à créer du sens de 3,6 millions de ventes de VUS en un an, par exemple, ou 2,3 millions d'Américains en prison, ou 32000 chirurgies d'augmentation mammaire aux États-Unis chaque mois.

Ce projet examine visuellement ces mesures vaste et bizarre de notre société, en grand format complexe détaillés assemblés à partir de milliers de photos plus petites. Employant des thèmes tels que le prochain, comparativement à l'extrême, et celle contre le grand nombre, je l'espère, de soulever quelques questions sur les rôles et les responsabilités de chacun de nous jouer de façon individuelle dans un collectif qui est de plus en plus énormes, incompréhensible, et écrasante."

~ Chris Jordan, Seattle, 2008



J'aime beaucoup son approche.

On dit souvent qu'une image vaut mille mots.. Mais là, une image vaut milles chiffres.. Intéréssant..

quelques exemples.



Et celle ci..

    

Représente dix mille chiens et colliers pour chats, égal au nombre moyen de chiens et de chats euthanasiés indésirables aux États-Unis chaque jour.



       


Représente 32000 Barbies, égal au nombre de chirurgies électives d'augmentation mammaire effectuée par mois aux Etats-Unis en 2006.

allez donc visiter son site:
http://www.chrisjordan.com/current_set2.php?icl=7

Votre avis?
Pas mal plus efficace que les photos de Arthus.. Non??

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans L'image; ce qu'on en fait
commenter cet article
23 octobre 2009 5 23 /10 /octobre /2009 13:02
La forêt là-bas est fantastique.
Un endroit de paix à quelques kilomètres d'une grosse ville.
Il pleuvait.
Le brouillard créait une atmosphère prenante.

Une de ces lumières qui efface toutes les ombres.
Bon moment,

j'ai ouvert un album avec quelques unes des photos.
http://fanatiques2numerique.over-blog.com/album-1489957.html
Sortez vous votre appareil lorsqu'il pleut?
Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Regarde ce que j'ai vu
commenter cet article