Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
15 juin 2013 6 15 /06 /juin /2013 14:59

lauraj-9960.jpg

Ah, je sais que je vais faire bondir les partisans de la normalité. Ceux qui n'hésitent pas à condamner ceux qui veulent aller contre les règles. Mais non, je n'ai rien contre le mariage pour tous..

 


lauraj-0009.jpg

Par exemple, mon cher (et pas tendre) 70/200 f/2.8 L de Canon, je n'ai aucune hésitation pour le marier dans des unions qui d'habitude (selon les puristes) ne se font pas.  

 


lauraj-0010.jpg

L'accoupler (ou si vous préférez, le marier) avec un doubleur de focale, pour pouvoir voir les  petites choses de loin en doublant la focale d'origine,  ça peut presque sembler acceptable. 


 

lauraj-0012.jpg

L'unir avec une bague de rapprochement (qui permet de réduire la distance minimale de mise au point, et de ce fait aggrandir le sujet), là encore malgré le regard réprobateurs des utilisateurs de "vrais" objectifs macro, ça reste encore du domaine du supportable. 

 

 

Mais pour ce qui suit, je crois qu'en terme de mariage contre nature, j'ai dépassé les bornes.  Je crains même des manifs.. M'enfin, je voulais essayer. 

lauraj-0013.jpg

Mettre une bague de rapprochement aprés avoir mis un doubleur de focale, c'est amusant.  Faire de la macro avec un 400mm.  J'ai essayé. 

lauraj-9959.jpg

Le papillon ci dessus et la toute petite fleur en début d'article sont "pris" avec cette combinaison hors norme.  Qu'en pensez vous?

 

Ma prochaine tentative d'union non conventionnelle ce sera celle ci.. 

lauraj-0014.jpg

Mettre le doubleur de focale aprés la bague Kenko.. Me demandez pas ce que ce mariage va donner, ça reste un peu flou dans ma tête.. ( comme la photo d'ailleurs)

 

On peut m'objecter que ces essais sont un peu inutiles, c'est vrai.  Mais je crois bien que je n'ai pas dépassé mon stade "légo".. (l'autre si..)

Bonne fin de semaine à toutes et tous. 

 


Partager cet article

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Parlons matériel
commenter cet article

commentaires

Lannic 18/06/2013 21:54

Pour moi peu importe l'accouplement, si l'image est belle c'est que c'est un bon mariage !
Et les deux clichés qui accompagnent ta démonstration en atteste.

dominique bouvet 19/06/2013 13:00



c'est la meilleure façon de voir les unions, je trouve. 



JMS* 18/06/2013 05:56

Très classe cette petite fleur avec cet éclairage de lumière noire.

JMS* 18/06/2013 05:54

Après lecture, je me trouve sans (sens) : "dessus-dessous" ou bien sans (sens) "dessous-dessus".

Tout çà pour te dire que rien ne vaut l'expérience du terrain...

Bruno 17/06/2013 21:28

Moi non plus !! Joli zoom

Laurence 17/06/2013 19:36

Et bien quand on voit le résultat, on se dit que le mariage pour tous on aurait dû l'inventer plus tôt ! Bon, tu t'imagines bien que les expérimentations, ce n'est pas moi qui vais être choquée et
"bien-penseuse" (beurk !). Alors vas-y, fonces !!!