Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
9 janvier 2012 1 09 /01 /janvier /2012 13:38

 Je me demande, une image vaut-elle mille mots comme disent certains?

J'ai voulu faire  le test avec google.

Et maintenant, je me pose bien des questions.

Je m'explique: On sait que l'on peut faire dire ce que l'on veut à une image. Trés simple.

Mais qu'en est-il de notre jugement, notre perception?

Sommes nous encore capables de ne pas être manipulés par des images?

Nos perceptions sont influencées par notre culture, ainsi un phoque du Groenland peut être perçu comme un animal charmant par certains et comme un repas par d’autres.

L’appel d’un loup peut être intéressant à écouter pour quelqu’un installé bien confortablement chez lui, mais il peut donner froid dans le dos à celui qui promène son petit chien.

Mais si en plus de notre culture, les images que nous voyons viennent encore plus influencer notre jugement pouvons nous rester objectifs?

Si je vous parle de ça, c'est suite à différentes choses que j'ai lues sur overblog et les réactions, les commentaires me font m'interroger.

Tenez, googlisons "chasse aux phoques" sur internet.

Dans un premier temps, choisissons une recherche par images.

yellowjacketsealer138k.jpg

L'avalanche de rouge sans sur fond de neige immaculée, impossible de rester objectif (même pour des amateurs de photo...) Impossible de trouver une image qui ne présente pas que le coté sale de cette chasse

Choisissons une recherche par articles, et lisons, sans images, notre dégout n'est pas le même. Quelle est la bonne perception? Le sang sur l'image? Pas certain.

 

toro1.jpg


Amusons nous avec "corrida" ou toréador (Il y a une rime avec or.. vous vous rappelez?). Là encore difficile de ne pas avoir mal au coeur tant le sang coule à flot..

Mais n'est-ce que ça, la corrida? Je précise, je ne suis pas un fan de cette pratique, par contre, je me dis que ça fait partie d'un pays, d'une tradition et je ne suis pas certain qu'il faille résumer ça à de la boucherie.

Je me demande si le problème n'est pas que  les opposants sont toujours plus actifs au niveau de l'image que les partisans. (sauf quand il s'agit d'Angelina. bien sur...)

Prenez, les toutous.. tapez "pitbull".. garanti vous allez avoir peur..

blue-pitball-pup-3.jpg

 

et pourtant, un pitbull c'est aussi ça.

 

 cutepitt          lucy pit bull 01

Alors?

Alors, méfions nous des images, ça trompe énormément. (si vous attendez à des photos d'éléphants, c'est raté..), ne basons pas une impression sur des images seulement. Prenons le temps de lire mille mots aussi..

Prenez,Brigitte Bardot, faites une recherche d'image, comme moi. Ah pis, non, c'est pas une bonne idée, on va m'accuser de me moquer d'elle..

 




Partager cet article

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans L'image; ce qu'on en fait
commenter cet article

commentaires

Bernard 11/01/2012 20:20

C'est un plaisir de te lire. Comme toi, je trouve qu'il faut être critique (pas que le coté artistique) devant une photo, et comme devant un article de journal (vive la pluralité). Il y a toute une
éducation à faire, surtout pour la jeune génération qui est habitué à survoler les choses et pas approfondir...
J'y retourne. A bientôt

dominique bouvet 12/01/2012 15:00



Merci Bernard, des commentaires comme celui-ci incite à continuer. 


Ça aide.



MARIE 11/01/2012 17:40

l'image, c'est quelque chose de dangereux, ça se manipule... tout autant que les mots d'ailleurs ;)
il y aura toujours des gens qui savent haranguer les foules et des gens qui sauront manipuler les images !

dominique bouvet 12/01/2012 14:59



Je crois sincèrement qu'il est plus facile et plus efficace de manipuler une image que des mots.


 



Nokomis 11/01/2012 11:57

Les coutumes ancestrales n'empêchent personne de réfléchir... et je ne mange ni escargot qui sont mis en souffrance dans le sel pour dégorger, ni bébé quels qu'ils soient, ni de petits animaux pour
lesquels il faut sacrifier de nombreuses vie pour remplir un estomac... Je ne suis certes pas végétarienne bien que mangeant très peu de viande, et pour diverses raisons qui sont de mon éthique
mais aussi pour préserver cette planète car la production de viande me semble inadaptée aux besoins alimentaires... Un sujet vaste ;-)

dominique bouvet 11/01/2012 17:17



Oui, un vaste sujet.  Le mieux c'est que chacun fait au plus proche de sa conscience, s'il y en a une.. 


Manges tu du homard?



TELOS 10/01/2012 07:50

le monde se prend dans la réalité..nos sens en éveil dans la nature ou au milieu des hommes. dans le vrai;les images en sont une interprétation..
objectivité, vérité sont des mots qui n'ont pas de place pour ce monde en constante évolution..
pour la corrida , elle n'a pour moi aucune excuse; elle est le reflet de la bêtise humaine comme toute violence.
percevoir c'est exister..

dominique bouvet 10/01/2012 13:45



Voir, percevoir, c'est exister.


J'aime bien ça. 


La corrida est un bel exemple, à mon sens, des différences de perception. Le problème, c'est que comme la chasse, la pratique actuelle est devenue insupportable, mais même si je n'aime pas ça, je
peux accepter que d'autres pensent différement.



Gérard 09/01/2012 23:16

Plutôt se baser sur des reportages sérieux et vérifiés que sur des images déformées ou truquées

dominique bouvet 10/01/2012 13:46



Totalement d'accord. Une image ne donnera qu'un flash. Il faut plus de mots pour expliquer. et c'est bien