Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
21 juillet 2010 3 21 /07 /juillet /2010 13:54

 Ah, ces questions !!

Qui suis-je, d'où viens-je, où vais-je??

(oui, oui, je sais, la formulation est un peu curieuse, mais la langue française aussi a èvolué..)

Évolution !!

On a parfois tendance à penser à l'humanité quand on parle d'évolution. Non?

  Si si, l'humanité évolue.. Dans quelle direction ??

Ah, ça.. vous en avez des questions..

Mais je ne suis pas ici pour parler de l'évolution de l'humanité, pas plus que de l'évolution de la langue française.

Je suis ici pour parler de photographie.

Et en matière d'évolution, dans ce domaine, c'est plutot la révolution..

Avant, bien avant, la photo était "argentique".

Puis 1982.

C'est tout de même pas si loin.. même pas trente ans.. Le premier appareil photo numérique voyait le jour. Le Sony Mavica.

evol1

Une bête de technique, de puissance.. Imaginez..

Capteur CCD: 0,31 millions de pixels

Focale objectif: 47 mm

Ouverture de l'objectif: F/4,8

Vitesse d'obturation: 1/60 à 1/4000 s

Résolution image: 640x480 au format JPEG

Stockage: Disquette 3,5 pouces Ecran LCD de 2,5 pouces

Poids: 530 g

Marrant, vous trouvez pas.. la résolution est 45 fois plus petite qu'un compact normal d'aujourd'hui..

mais plus drôle: stockage sur disquette 3.5 pouces..

evol3

Rien que la disquette est plus grande que le compact à ma fille..

Un compact normal d'aujourd'hui,

evol2

 14.0 Megapixels

objectif 28-280mm  720P video, MPEG format 211grs.

Eh oui, l'évolution pour la photographie, c'est vers le plus léger, le plus performant et surtout vers la vidéo.. Et demain? Vers quoi se dirige t-on?

La société Canon a dévoilé ce qu'elle imagine être l'appareil photo de 2030.

 

evol4

Dans seulement 20ans.

La fin de la "séparation" entre photo et vidéo.

La fin de l'instantané. j'ai trouvé cet article sur le net.

"L'appareil photo de 2030 ne sera pas bien différent de celui d'aujourd'hui — mais il ne sera plus un appareil photo. Alors que les reflex d'aujourd'hui s'hybrident de plus en plus avec des fonctions vidéo, l'appareil de 2030 pourrait plus n'être qu'une caméra à très haute définition, un appareil photo qui aurait perdu son viseur optique au profit d'un mode Liveview permanent.

La définition serait telle qu'il serait très simple d'extraire une image de la vidéo pour en faire une photo, mais la photo deviendrait en fait une animation courte, dans laquelle on pourrait jouer avec la profondeur de champ et le zoom, simulés logiciellement.

L'appareil, d'ailleurs, offrira un méga-zoom stabilisé qui serait capable d'être toujours mis au point : on s'affranchirait des limites de l'optique pour aller vers des systèmes de plus en plus électroniques et de plus en plus logiciels.

 

Cette vision pose des questions sur le plan technique (quid de la taille du capteur ? de sa technologie ? quid de la puissance de traitement nécessaire ?), mais techniquement n'est qu'une vision, même si Canon a fait la démonstration d'un prototype capable de reconnaître les visages lors du tournage d'un film, et d'en extraire à la volée des photos d'identité de bonne qualité (on imagine donc que le prototype avait un sacré capteur).

L'autre question est philosophique : la photo a-t-elle besoin de la perfection technique ?"

 

Intéressant, vous ne trouvez pas?

La photo a-t-elle besoin de la perfection technique?

En regardant des photos de Boubat ou de n'importe quel autre grand photographe d'avant le numérique, j'ai tendance à répondre que non..

La photographie n'a pas besoin de cette perfection.

Et il y a quelque chose qui me dérange..

Le temps qui passe.. La photographie qui "saisit" un instant en particulier. La nécessité de ne pas rater cet instant.

Beaucoup de photos (spécialement sportives) dont on admire la netteté, le geste parfait ne sont souvent que l'une parmi des dizaines prises en rafales.

Trop facile.

Alors que demain, toute photo ne soit qu'une image extraite d'une vidéo, je ne suis pas certain que ce soit une évolution en matière de photographie..

 

Qu'en pensez vous?? 

Partager cet article

Repost 0
Published by dominique bouvet - dans Parlons matériel
commenter cet article

commentaires

Anouk 13/08/2010 20:25


Je pense comme toi, les photos doivent être une fenêtre ouverte sur l'âme des gens et des choses. Une vibration tout autour de la scène figée qui soudain s'anime dans notre tête. Enfin des trucs
ringards quoi!


Breuer 30/07/2010 14:40


Bonjour,
La vidéo (un enfant de la photographie) n'aura jamais le même impact.
L'avenir me parait effectivement dans un mix entre les deux, vidéo pour le contexte, images fixes pour l'impact, bande son pour le lien.
Un excellent exemple avec (et c'est rare) un très bon photographe :
http://www.france5.fr/portraits-d-un-nouveau-monde/#/theme/urbanisation/les-hommes-grenier/


dominique bouvet 31/07/2010 12:53



Merci pour le lien, Breuer.


Le document est effectivement très intéressant. 



tzatza 22/07/2010 14:42


Et le " photographe " alors , sera libéré de la réflexion et du désir ...


Michel 21/07/2010 19:55


Réflexion très intéressante comme à l'habitude mon cher Dominique. Pour moi la photo sera toujours différente du vidéo et plus ou moins indépendante de la technique. Ce moment unique que tu
mentionnes reste un de mes facteurs de motivation. Le mode rafale, jamais utilisé, même si j'adore photographier des voitures de course en pleine action. L'avantage de la perfection technique,
c'est monsieur ou madame tout le monde qui sans doute en profiteront le plus.