Henri Cartier-Bresson, Rue de Vaugirard, mai 68

C'est assez amusant, enfin façon de parler.

Montréal, le Québec est en proie à des convulsions révolutionnaires.

Et comme je n'ai  pas eu le courage d'aller faire des photos de l'une de ces manifs, je suis obligé de me faire plaisir en regardant les photos qui défilent sur le net.

Et très vite il m'est venu l'envie de regarder les photos d'une autre "convulsion révolutionnaire" Mai 1968.

Et de les juxtaposer, pour voir si le regard des photographes a changé en 44 ans.

Et bien si le regard des photographes est le même, les acteurs aussi. 

Les regards sont les mêmes, les gestes aussi. Gabriel Nadeau-Dubois ressemblerait presque à Cohen-Bendit.  Va il finir lui aussi membre député comme son prédécesseur? Je trouve ça amusant. 

La nudité comme moyen d'expression, pourquoi? 

Les gestes de casseurs sont les mêmes, 

Le "casqué" de 68 semble simplement un peu moins sauvage que celui de 2012.

On aime toujours s'en prendre aux voitures, surtout lorsqu'elles sont officielles..

Mais en 2012, il se passe des choses qu'on ne voyait pas en mai 1968.

Avant, les mémés ne sortaient  pas leurs casseroles de la cuisine. 

Les Slogans éatient peut-être un moins fesse-tifs. 

Et manifester pour une cause n'était pas une occasion de s'exhiber.  (tiens, j'ai enfin trouvé mon bicyke jaune)..

Vous vous demandez peut-être pourquoi le titre, poisson et révolution? 

Et bien, Voilà, j'ai trouvé un texte bien intéressant à propos de mai 68. 

""Les révolutions sont comme le poisson : elles pourrissent toujours par la tête. Après les mouvements beatnik et hippie qui continuaient l’élan de libération romantique et d’internationalisation du rêve d’abolir toute frontière entre les races et les cultures, dans un syncrétisme spirituel certes naïf mais d’une grande fraîcheur, Mai 68 et ses conséquences : l’émergence d’une nouvelle classe d’intellectuels qui se sera emparée peu à peu de bon nombre des postes à pouvoir pour la diffusion et le contrôle du savoir, se sera avéré être un Biafra de l’utopie. ""

extrait d'un site  "revue polaire.com" 

Étonnant, n'est-il pas? 

Ah, je suis fatigué par  l'atmosphère en ce moment au québec et spécialement à Montréal.

Depuis plus de 100 jours nous vivons des manifestations, au départ étudiante, maintenant, plus personne ne semble bien savoir pourquoi il sort dans la rue.

Parfois, on a même l'impression que c'est simplement par esprit de "party".

À croîre qu'ici on aime la party.

Une manif, c'est plus de 180 000 personnes dans la rue. Le défilé de la St Patrick, c'est 400 000 personnes sur le passage du cortège.

Mais moi, le party, ça commence à me lasser.

C'est pour ça que j'ai envie d'une cure de rajaunissement.

Une partie de la population  se balade en arborant ses couleurs.

Ceux qui sont contre, se baladent avec un carré rouge,

Ceux qui sont pour avec un carré vert..

Ceux qui veulent que les rouges et les verts se parlent avec un carré blanc..

Les italiens ne comprennent plus.. pensez, vert, blanc, rouge..

Alors, moi, là au milieu, ça me tenterait de prendre une couleur dans le style 4a2d04,

mais je vais prendre le jaune.

photo 1

Du jaune, il y en a partout en ce moment. À cause des pissenlits. alors, je vois du jaune partout.

C'est mieux que de voir rouge, ou de broyer du noir. vous ne pensez pas?

Pour chacune des images en ligne, j'ai un titre qui me vient en tête.

Mais et vous?

photo 2

photo 3

photo 4 photo 5          

Coincidence, Elsaxelle, sur son site, invente trouve pour chaque photo mise en ligne, un verbe particulier. J'aime beaucoup cette idée. Aujourd'hui, elle veut "défier les années qui passent" c'est un peu vouloir "rajaunir, non?

C'est réellement un domaine de la photographie à part entière.

Ça demande des connaissances des oiseaux, de la technique, du matériel et pas mal de patience. 

Prenez, le couple d'éperviers qui nichent au parc des Iles de la visitation.

Déjà, voir le nid même en ce début de frondaison ( joli mot, non? je préfère à feuillaison, pas vous?) c'est pas évident. Ensuite être capable de repèrer l'oiseau sur la branche, pas facile non plus. 

Parfois, gros coup de chance, il coopère, reste dans une zone un peu dégagée et ne bouge pas trop.

Parfois c'est ses mouvements dans les branches qui permettent de le repèrer. 

Comme ici, et devinez pourquoi il semble si agité..

Regardez bien, suivez son regard.. à 8heures, on voit la queue de l'écureuil qui faisait sa promenade dans les branches.. 

Les mouvements d'ailes, les "gestes" d'intimidation ont fait fuir l'imprudent. 

70/300mm sigma, focale 133, 1/800e f6.3, focus auto, ai servo. 

J'ai tenté de capter le ballet du couple près du nid. C'était impressionnant.. Il y avait toujours un des deux oiseaux qui restait au nid. Dès que le conjoint revenait, l'autre cédait sa place.  L'appareil était sur le trépied, focus préréglé, et il fallait repèrer l'arrivée de l'oiseau de retour, loin du nid pour avoir une chance de déclencher au bon moment..

Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE; Tv (Vitesse obturateur) 1/800;f 6.3 Mode de mesure Mesure d'évaluation ;Sensibiltié ISO 200; Objectif 70-300mm Focale 300.0mm  Mode AF: Mise au point manuelle.

Ensuite, le plus difficile, reste à faire. Trouver le nom de l'oiseau. Parce que pour un béotien comme moi, epervier, ça suffit. Mais pas pour un photographe ornithologique. Il faut être capable de faire la différence entre Épervier de cooper et épervier brun.  Et là, je vais laisser ça aux spécialistes.. vaut mieux, pas vrai?