Pour aller pêcher à Lachute,

Je n'ai pas pris mon gros canon 7D, 

Devinez pourquoi.

Traversée risquée. 

L'écume du jour. 

Cute la petite, pas vrai? Pour info, c'est une Dolomedes tenebrosus ( la femelle peut mesurer près de 3cm (corps seul)  "Les dolomèdes vivent généralement près de l'eau, de préférence sur les rives de lacs, d'étangs et de cours d'eau. Elles se trouvent fréquemment sur des pierres, des quais ou des embarcations. On note toutefois que Dolomedes tenebrosus se retrouve souvent en forêt, loin des habitats aquatiques, et parfois dans les maisons et autres bâtiments. Ces araignées nomades ne construisent pas d'abris" particuliers.

Les pieds dans l'eau.. 

Tisane bi eau.  (bon, ok, c'est  nul)

Manque plus qu'un nain de jardin... 

Toutes ces photos ont été faites avec un canon SD100IS, un petit compact dont ma fille ne se sert plus, (aie phone oblige).  La petite rivière coule à quelques kilomètres de Lachute. Sujet à des crues fréquentes, ce qui explique les déchets dans le décor. 

Important l'oeil pour un photographe, n'est-ce pas?

on peut même dire qu'on peut difficilement s'en passer. 

Même si parfois on peut. Un photographe japonais a eu une idée assez étonnante, faire faire des photos à des jeunes non voyants.  On parle des "yeux du coeur". 

Il m'arrive assez souvent d'aller faire des photos dans des manifestations avec beaucoup de monde. Il y a de beaux portraits à "voler". J'aime bien ça. J'aime surtout arriver à me faire oublier. 

Mais des fois ça ne marche pas.  C'est très  peu fréquent que celui ou celle que je voulais photographier le sente et  regarde directement vers moi. Mais  là, ça donne des regards particuliers. 

Comme cette fois, où elle semblait dire "toué,j'tai à l'oeil".. presque le mauvais oeil.

Sans arrière pensées, on pourrait dire que je l'ai "eu à l'oeil"

des yeux d'ailleurs.  

L'oeil interrogatif. 

Lui, ne pouvait me voir, il n'avait pas les yeux en face des trous...

Henri Cartier-Bresson, Rue de Vaugirard, mai 68

C'est assez amusant, enfin façon de parler.

Montréal, le Québec est en proie à des convulsions révolutionnaires.

Et comme je n'ai  pas eu le courage d'aller faire des photos de l'une de ces manifs, je suis obligé de me faire plaisir en regardant les photos qui défilent sur le net.

Et très vite il m'est venu l'envie de regarder les photos d'une autre "convulsion révolutionnaire" Mai 1968.

Et de les juxtaposer, pour voir si le regard des photographes a changé en 44 ans.

Et bien si le regard des photographes est le même, les acteurs aussi. 

Les regards sont les mêmes, les gestes aussi. Gabriel Nadeau-Dubois ressemblerait presque à Cohen-Bendit.  Va il finir lui aussi membre député comme son prédécesseur? Je trouve ça amusant. 

La nudité comme moyen d'expression, pourquoi? 

Les gestes de casseurs sont les mêmes, 

Le "casqué" de 68 semble simplement un peu moins sauvage que celui de 2012.

On aime toujours s'en prendre aux voitures, surtout lorsqu'elles sont officielles..

Mais en 2012, il se passe des choses qu'on ne voyait pas en mai 1968.

Avant, les mémés ne sortaient  pas leurs casseroles de la cuisine. 

Les Slogans éatient peut-être un moins fesse-tifs. 

Et manifester pour une cause n'était pas une occasion de s'exhiber.  (tiens, j'ai enfin trouvé mon bicyke jaune)..

Vous vous demandez peut-être pourquoi le titre, poisson et révolution? 

Et bien, Voilà, j'ai trouvé un texte bien intéressant à propos de mai 68. 

""Les révolutions sont comme le poisson : elles pourrissent toujours par la tête. Après les mouvements beatnik et hippie qui continuaient l’élan de libération romantique et d’internationalisation du rêve d’abolir toute frontière entre les races et les cultures, dans un syncrétisme spirituel certes naïf mais d’une grande fraîcheur, Mai 68 et ses conséquences : l’émergence d’une nouvelle classe d’intellectuels qui se sera emparée peu à peu de bon nombre des postes à pouvoir pour la diffusion et le contrôle du savoir, se sera avéré être un Biafra de l’utopie. ""

extrait d'un site  "revue polaire.com" 

Étonnant, n'est-il pas?